Diritti in ostaggio – Intervista a Sergio Rovasio

di Sabrina Deligia [28 apr 2010] Da Cronache Laiche ”Molti psicologi e psichiatri hanno dimostrato che non c’è nessun collegamento fra celibato e pedofilia, ma molti altri hanno dimostrato che c’è una relazione fra omosessualità e pedofilia”. Parola di Tarcisio Bertone, Santiago del Cile, Annodelsignore: 12 aprile 2010.

MATRIMONIO OMOSESSUALE, SE IL CODICE CIVILE PREVALE SULLA COSTITUZIONE

di Persio Tincani, su Micromega online 22 aprile 2010La vicenda del matrimonio omosessuale in Corte costituzionale si è conclusa nel modo che in molti prevedevano, cioè con un sostanziale rigetto delle questioni di costituzionalità rimesse dalla corte d'appello di Trento e dal tribunale di Venezia. Che la decisione fosse, in questo senso, prevedibile non ha, però, nulla a che vedere con la questione in sé (il matrimonio omosessuale è compatibile con la Costituzione?) e molto a che vedere con il fatto che non dobbiamo fingerci vergini, del tipo di quelle convinte che ci sia sempre un giudice a Berlino. Che la Corte avrebbe respinto le questioni, insomma, eravamo più o meno tutti ragionevolmente certi, tanto i favorevoli al matrimonio omosessuale, ovvero la stragrande maggioranza dei giuristi italiani, quanto la minoranza dei giuristi contrari.

ROMA, 28 APRILE 2010 – TAVOLA ROTONDA: "IL MOVIMENTO GLBTQI E LA SOCIETÀ"

Carissimi tutti, noi, donne e uomini di "Nuova Proposta, donne e uomini omosessuali cristiani" abbiamo il piacere di invitare tutti voi, in rappresentanza delle varie associazioni glbtqi, alla tavola rotonda che abbiamo organizzato all'interno del programma 2009/2010, centrato sulla fecondità della persona omosessuale.

LE NOZZE DI SODOMA

di Persio Tincani, l'Ornitorinco edizioni  Il matrimonio gay da Los Angeles a Madrid è una delle questioni centrali del dibattito politico. La legislazione italiana non pone ostacoli alla celebrazione di validi matrimoni civili tra persone dello stesso sesso, e il rifiuto di celebrarli dipende da un’interpretazione delle norme vigenti condizionata dal pregiudizio in base al quale il matrimonio civile è inteso come una sorta di facsimile del matrimonio religioso cattolico. Quale che sia l’opinione che si ha sul problema, non si può negare che il matrimonio omosessuale è una questione in cui convergono problemi di carattere ben più vasto e generale, come i diritti individuali e l’estensione del potere statale, che riguardano da vicino tutti. Una norma esplicita, in un senso o nell’altro, non esiste. Ma, a parere dell'autore, le ragioni a favore dell’ammissibilità sono più consistenti di quelle per la negazione.

QUESTO MATRIMONIO NON S’HA DA FARE

NOTE A MARGINE DI UNA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE Articolo del Prof. Avv. Luigi Pannarale, in corso di stampa sulla rivista Sociologia del diritto. Con la sentenza n. 138 del 14 aprile 2010 la Corte costituzionale ha ritenuto in parte inammissibile ed in parte infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Venezia e dalla Corte d’appello di Trento con due distinte ordinanze del 3 aprile 2009 e del 29 luglio 2009. La questione, sollevata dai giudici di merito, riguardava la legittimità costituzionale di quelle norme che non consentono alle persone di orientamento omosessuale di contrarre matrimonio con persone dello stesso sesso1.

LETTERA DI MICHEL CHARBONNIER, PASTORE DELLA CHIESA METODISTA VALDESE DI TRIESTE, A CLARA COMELLI, PRESIDENTE DI CERTI DIRITTI

Gent. Sig.ra Comelli, Grazie per aver condiviso le informazioni sull'iniziativa, che mi trova profondamente solidale, come individuo e cittadino in primo luogo, poi in quanto cristiano, e infine come pastore della chiesa valdese e metodista di Trieste.