Lettera di invito al Congresso costitutivo dell'Associazione Radicale Certi Diritti

Il prossimo 1 marzo nascerà a Roma l’Associazione Radicale Certi diritti che ha, tra i suoi obiettivi, quello di battersi in campo politico, giuridico e culturale per l’accesso all’istituto del matrimonio per le persone omosessuali e per la tutela dei diritti civili in materia di identità di genere; intende caratterizzare il suo impegno in favore…

SABATO 24 APRILE MANIFESTAZIONE PER VITTIME PEDOFILIA: LA CHIESA RISPONDA!

Pedofilia - Associazioni Lgbt(e) indicono sabato 24 aprile a Roma una Manifestazione in sostegno delle vittime della pedofilia. La chiesa risponda davanti ai Tribunali!

2008-140-Discrimination-ST08711.EN10

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Brussels, 19 April 2010 Interinstitutional File: 2008/0140 (CNS) 8711/10 LIMITE SOC 268 JAI 312 MI 106 NOTE from : Council General Secretariat to : The Working Party on Social Questions No. prev. doc. : 8173/10 SOC 240 JAI 270 MI 94 No. Cion prop. : 11531/08 SOC 411 JAI 368 MI 246 Subject : Proposal…

Il no alle nozze gay. "Così la consulta conferma l'ipocrisia"- Intervista al Costituzionalista Andrea Pugiotto

di Delia Vaccarello su L’Unità, 19 aprile 2010 Il docente di diritto costituzionale all’ateneo di Ferrara, Andrea Pugiotto, valuta la recente sentenza: «Si nega l’esistenza attuale di una discriminazione a danno delle coppie omosessuali» Internet, aborto, fecondazione assistita sono sotto l’ombrello della Costituzione pur se non discussi alla Costituente. Le nozze gay invece restano fuori. La sentenza della Consulta conferma il paradigma eterosessuale del matrimonio aprendo molto debolmente alle unioni civili. Ne parliamo con Andrea Pugiotto, ordinario di Diritto costituzionale all’Ateneo di Ferrara: «È come dire all’omosessuale: ti accolgo per quel che sei a patto che tu non esprima quel che sei».   

Matrimoni gay, una sentenza nel vuoto

di Ezio Menzione su Il Manifesto, 16 Aprile 2010 A tambur battente, all'indomani della notizia che la Corte Costituzionale aveva rigettato la richiesta di due giudici (uno veneziano e uno trentino) di dichiarare costituzionalmente illegittima la limitazione dell'istituto del matrimonio alle sole coppie eterosessuali, è uscita la motivazione della sentenza stessa, e così possiamo avere un'idea più chiara di come abbia ragionato la Corte.

SULLE COPPIE GAY L'ALTA CORTE NON CHIUDE

di Vittorio Angiolini*, su L'Unità, 16 Aprile 2010 La decisione della Corte costituzionale sul matrimonio gay, letta la motivazione, non si esaurisce affatto nel rinviare il problema alla "discrezionalità" del legislatore.